Construir su sistema retributivo · Valoración de puestos · Art. 4

Se valora el puesto, nunca a la persona.

La valoración de puestos compara puestos distintos con los mismos cuatro criterios. Solo así puede demostrarse con solidez qué trabajo es de igual valor.

Los cuatro criterios

Art. 4 · EUR-Lex

Competencias (incluidas las competencias transversales)

Capacidades, conocimientos y habilidades que una persona necesita para un puesto concreto. Incluye competencias técnicas (por ejemplo, conocimientos especializados, experiencia y habilidades) y competencias personales y sociales (por ejemplo, trabajo en equipo y comunicación).

Esfuerzo

Las exigencias físicas y mentales al realizar el trabajo. Incluye el esfuerzo físico, la presión de tiempo, las exigencias emocionales y la carga cognitiva por la complejidad de las tareas.

Responsabilidad

El grado de capacidad de decisión y de influencia sobre procesos, proyectos, recursos u otras personas empleadas que conlleva un puesto. La responsabilidad incluye también responder de los resultados del trabajo de un equipo.

Condiciones de trabajo

Los factores del entorno en que se realiza una actividad, como la seguridad laboral, la temperatura, el ruido, el horario y la flexibilidad. También incluye factores ergonómicos y el equipamiento técnico.

Otros factores, si procede

Esta categoría reúne otros aspectos que pueden ser importantes para la valoración de puestos en una organización, pero que no encajan en las categorías estándar.

Las definiciones siguen el método de gradar.

Cómo se asignan los factores de valoración a las cuatro categorías

Un método analítico trabaja con factores más detallados. Cada uno pertenece a una categoría de la UE, en todas las trayectorias profesionales.

Categoría de la UEContribución individualGestión de proyectosGestión de personas
CompetenciasExperiencia, formaciónMétodos, coordinaciónVisión de negocio
ResponsabilidadImpacto del asesoramientoPresupuesto y plazosPersonas, decisiones
EsfuerzoComplejidad, concentraciónPresión, partes interesadasExigencia emocional
Condiciones de trabajoLugar y forma de trabajoViajes, flexibilidadDisponibilidad

Elaboración propia. Los nombres de los factores varían según el método.

Errores frecuentes

  • Valorar a la persona que ocupa el puesto en lugar del puesto.
  • Usar el título del puesto como sustituto de su valor.
  • Ponderar los factores de modo que el trabajo realizado habitualmente por hombres puntúe más.
  • No dejar una justificación escrita de cada valoración.

Los cuatro criterios son el mínimo

Art. 4 · EUR-Lex

Las empresas pueden ponderar los criterios y añadir factores relevantes para el puesto, siempre que estén justificados, sean neutros en cuanto al género y proporcionados.

Las competencias transversales relevantes, como la comunicación o el cuidado, no deben infravalorarse.

En España, el Real Decreto 902/2020 (art. 4) ya exige valorar los puestos con criterios de adecuación, totalidad y objetividad, y la auditoría retributiva incluye una valoración de puestos (art. 8). A fecha de 15 de octubre de 2026 · Puede cambiar.

Toolkit de EIGE: valoración de puestos neutra en cuanto al género (EN) Preguntas frecuentes de la Comisión Europea sobre transparencia retributiva (EN) Real Decreto 902/2020 · BOE

La valoración de puestos ordena los puestos; los datos de mercado ponen precio a los grados.

Usar datos de mercado

Tres caminos hacia una base sólida

CaminoAdecuado cuandoEsfuerzo
Toolkit de EIGEPocos tipos de puesto, mucha capacidad internaEsfuerzo alto · Gratuito
Sistema de valoración propioDebe encajar con la RLPT, el sector o el convenio colectivoEsfuerzo medio · Licencia
Plataforma gradarMuchos puestos, mercados o personas evaluadorasEsfuerzo menor · Suscripción