Construire votre système de rémunération · Évaluation des emplois · Art. 4

C'est l'emploi qui est évalué, jamais la personne.

L'évaluation des emplois compare des emplois différents selon les quatre mêmes critères. C'est le seul moyen de démontrer solidement quels emplois sont de même valeur.

Les quatre critères

Art. 4 · EUR-Lex

Compétences (y compris les savoir-être)

Les compétences, connaissances et aptitudes nécessaires pour un emploi donné. Cela inclut les compétences techniques (par exemple connaissances spécialisées, expérience et savoir-faire) et les compétences personnelles et relationnelles (par exemple le travail en équipe et la communication).

Charge

Les exigences physiques et mentales liées à l'exécution du travail. Cela inclut l'effort physique, la pression temporelle, la charge émotionnelle et la charge cognitive liée à la complexité des tâches.

Responsabilité

Le niveau de pouvoir de décision et d'influence sur les processus, les projets, les moyens ou les autres salariés qu'implique un emploi. La responsabilité inclut aussi le fait de répondre des résultats du travail d'une équipe.

Conditions de travail

Les facteurs d'environnement dans lesquels le travail est exécuté, comme la sécurité au travail, la température, le bruit, les horaires et la flexibilité. Cela inclut également les facteurs ergonomiques et l'équipement technique.

Autres facteurs, le cas échéant

Cette catégorie regroupe d'autres aspects pertinents pour l'évaluation des emplois dans une organisation, mais qui ne relèvent pas des catégories standard.

Les définitions suivent la méthode de gradar.

Comment les critères classants se répartissent dans les quatre catégories

Une méthode analytique repose sur des critères plus détaillés. Chaque critère appartient à une seule catégorie européenne, dans tous les parcours professionnels.

Catégorie européenneContribution individuelleGestion de projetsManagement d'équipe
CompétencesExpertise, formationMéthodes, coordinationSens des affaires
ResponsabilitéImpact du conseilBudget et planificationPersonnes, décisions
ChargeComplexité, concentrationPression, parties prenantesCharge émotionnelle
Conditions de travailLieu et forme de travailDéplacements, flexibilitéDisponibilité

Illustration propre à ce site. Les noms des critères varient selon la méthode.

Erreurs fréquentes

  • Évaluer la personne qui occupe l'emploi plutôt que l'emploi.
  • Utiliser l'intitulé de l'emploi comme indicateur de valeur.
  • Pondérer les critères de sorte que le travail habituellement effectué par des hommes obtienne un score plus élevé.
  • Ne pas documenter par écrit chaque évaluation.

Les quatre critères sont un minimum

Art. 4 · EUR-Lex

Les organisations peuvent pondérer les critères et ajouter des facteurs pertinents pour l'emploi, à condition qu'ils soient documentés, non sexistes et proportionnés.

Les savoir-être pertinents, comme la communication ou le soin apporté à autrui, ne doivent pas être sous-évalués.

En France, l'article L3221-2 du Code du travail impose à tout employeur d'assurer, pour un même travail ou un travail de valeur égale, l'égalité de rémunération entre les femmes et les hommes. La mise en place d'un système de rémunération relève des attributions consultatives du comité social et économique (art. L2312-8 du Code du travail). Au 16 octobre 2026 · Peut évoluer.

Boîte à outils EIGE : évaluation des emplois non sexiste (EN) Foire aux questions de la Commission européenne sur la transparence salariale (EN)

L'évaluation des emplois ordonne les emplois ; les données de marché donnent un prix aux grades.

Utiliser les données de marché

Trois voies vers une base documentée

VoieAdaptée quandEffort
Boîte à outils EIGEPeu de types d'emplois, forte capacité interneEffort élevé · Gratuit
Méthode propre sur mesureDoit s'articuler avec le CSE, la branche ou une convention collectiveEffort moyen · Licence
Plateforme gradarNombreux emplois, marchés ou évaluateursEffort réduit · Abonnement